ການຕິດຕາມສະພາບແມ່ນຫຍັງ?
ການຕິດຕາມສະພາບແມ່ນຍຸດທະສາດການບໍາລຸງຮັກຢ່າງຫ້າວຫັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລວບລວມແລະການວິເຄາະຂໍ້ມູນທີ່ກໍານົດໄວ້ເພື່ອປະເມີນສຸຂະພາບຂອງລະບົບຫຼືອຸປະກອນ. ໂດຍການກໍານົດອາການເບື້ອງຕົ້ນຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວ, ມັນຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານສາມາດກໍານົດເວລາການສ້ອມແປງກ່ອນທີ່ຄວາມລົ້ມເຫລວຢ່າງສົມບູນຈະເກີດຂື້ນ, ດັ່ງນັ້ນການຫຼຸດຜ່ອນເວລາຢຸດເຮັດວຽກແລະເພີ່ມຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືສູງສຸດ.
ຮູບແບບຄວາມລົ້ມເຫຼວ: ເປັນຫຍັງການຕິດຕາມສະພາບຈຶ່ງເປັນເລື່ອງສຳຄັນ
ຮູບແບບຄວາມລົ້ມເຫຼວແມ່ນບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ຕະຫຼອດເວລາໂດຍອີງໃສ່ເວລາ. ແບບດັ້ງເດີມແນະນໍາວ່າອຸປະກອນລົ້ມເຫລວເນື່ອງຈາກຮູບແບບການສວມໃສ່ໃນໄລຍະເວລາທີ່ກໍານົດໄວ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະຖິຕິເປີດເຜີຍວ່າມີພຽງແຕ່ 11% ຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວປະຕິບັດຕາມຮູບແບບນີ້. ອີກ 89% ແມ່ນບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ແລະສາມາດເປັນບັນຫາເຊັ່ນຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງການອອກແບບຫຼືການແຊກແຊງການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ. ຮູບແບບເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ຄາດຄະເນ, ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຕິດຕາມສະພາບເພື່ອກວດພົບຄວາມລົ້ມເຫລວໃນໄວແລະຫຼີກເວັ້ນການ downtime ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ໄດ້ວາງແຜນໄວ້.
Fig-1: ເບິ່ງຮູບແບບຄວາມລົ້ມເຫຼວ
ຄວາມເຂົ້າໃຈ PF Interval
ຊ່ວງເວລາຂອງ PF (ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການເຮັດວຽກ) ແມ່ນເວລາລະຫວ່າງເວລາທີ່ຄວາມລົ້ມເຫລວເລີ່ມຕົ້ນແລະເວລາທີ່ມັນກາຍເປັນບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງ. ໄລຍະນີ້ແມ່ນສໍາຄັນໃນການຕັ້ງຄ່າອັດຕາການເກັບຕົວຢ່າງຂໍ້ມູນ. ຕົວຢ່າງ, ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງອົງປະກອບມ້ວນມີໄລຍະ PF ປະມານສອງເດືອນ. ໂດຍການຕິດຕາມໄລຍະເວລານີ້ດ້ວຍຄວາມຖີ່ພຽງພໍ, ທີມງານບໍາລຸງຮັກສາສາມາດດໍາເນີນການແກ້ໄຂໄດ້ໄວ, ຮັບປະກັນຜົນກະທົບຫນ້ອຍທີ່ສຸດຕໍ່ການດໍາເນີນງານ.
ຮູບທີ 2: ເສັ້ນໂຄ້ງ PF ສຳລັບການເກັບຕົວຢ່າງແຕ່ລະໄລຍະ
ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທຽບກັບການຕິດຕາມແຕ່ລະໄລຍະ: ຂອບຂອງຂໍ້ມູນໃນເວລາຈິງ
ລະບົບການຕິດຕາມແບບຕໍ່ເນື່ອງ ຫຼື ການສະແກນທາງອິນເຕີເນັດໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈແບບສົດໆໃນສະພາບຊັບສິນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສາມາດກວດພົບຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນກ່ອນໜ້ານີ້ເມື່ອທຽບກັບວິທີການເກັບຕົວຢ່າງແຕ່ລະໄລຍະ. ການຕິດຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງໂດຍການຮັບປະກັນວ່າຄວາມລົ້ມເຫລວຖືກຈັບຢູ່ໃນຈຸດ "P", ແທນທີ່ຈະລໍຖ້າການກວດກາທີ່ກໍານົດ. ສໍາລັບລະບົບທີ່ສໍາຄັນ, ຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນໃນເວລາຈິງນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນປະໂຫຍດແຕ່ມີຄວາມຈໍາເປັນ.
Fig 3: ເສັ້ນໂຄ້ງ PF ສໍາລັບການສະແກນແລະການເກັບຕົວຢ່າງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ
ການສະເຫນີມູນຄ່າຂອງການຕິດຕາມສະພາບ
ການຕິດຕາມສະພາບບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການກວດພົບຄວາມລົ້ມເຫລວ; ມັນເປັນຍຸດທະສາດທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການປັບປຸງປະສິດທິພາບພືດໂດຍລວມແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ເມື່ອບໍລິສັດເລືອກທີ່ຈະຕັດງົບປະມານການບໍາລຸງຮັກສາໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງຍຸດທະສາດຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຈະບັນລຸການປະຫຍັດໃນໄລຍະສັ້ນແຕ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ບັນຫາຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃນໄລຍະຍາວແລະອັນຕະລາຍດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໂດຍການປະຕິບັດການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ຄາດເດົາ, ອົງການຈັດຕັ້ງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາໄດ້ເຖິງ 40%, ເພີ່ມຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງລະບົບ, ແລະຮັບປະກັນການດໍາເນີນງານທີ່ລຽບງ່າຍ.
Fig 4: Predictive Vs Proactive strategies
ການພັດທະນາໂຄງການຕິດຕາມສະພາບ: ຂັ້ນຕອນໂດຍຂັ້ນຕອນ
ເພື່ອປະຕິບັດໂຄງການຕິດຕາມກວດກາສະພາບການຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງຕ້ອງສ້າງຖານຂໍ້ມູນອຸປະກອນຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ໃຫ້ບຸລິມະສິດຊັບສິນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສຳຄັນ. ຈາກນັ້ນ, ເຕັກໂນໂລຢີແລະເຕັກນິກການຕິດຕາມໄດ້ຖືກຄັດເລືອກ, ສອດຄ່ອງກັບຮູບແບບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຊັບສິນ. ຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ຕ້ອງການສະໜັບສະໜູນໂຄງການຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ກະກຽມຢ່າງດີ, ຮັບປະກັນຄວາມສຳເລັດຂອງໂຄງການໃນທຸກລະດັບ. ການປ່ຽນແປງວັດທະນະ ທຳ ມັກຈະມີຄວາມ ຈຳ ເປັນເພື່ອຈັດວາງທີມກັບຍຸດທະສາດໃຫມ່ນີ້. ສຸດທ້າຍ, ຕົວຊີ້ວັດການປະຕິບັດທີ່ສໍາຄັນ (KPIs) ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອຕິດຕາມຄວາມຄືບຫນ້າແລະການວັດແທກຜົນສໍາເລັດຂອງການລິເລີ່ມ.
Fig 5: ມູນຄ່າຂອງການຕິດຕາມສະພາບແລະ PdM
Fig 6: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາ
ສະຫຼຸບ: ເປັນຫຍັງການຕິດຕາມສະພາບແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ບໍ່ແມ່ນການຟຸ່ມເຟືອຍ
ການຕິດຕາມສະພາບແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການປັບປຸງປະສິດທິພາບການດໍາເນີນງານແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ໂດຍການປະຕິບັດຍຸດທະສາດການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ຄາດເດົາທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ບໍລິສັດບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ບໍ່ຄາດຄິດແຕ່ຍັງປັບປຸງຜົນຜະລິດຂອງພືດທັງຫມົດ. ບໍ່ວ່າຈະຜ່ານເວລາທີ່ຫຼຸດລົງ, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຫຼືການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ, ການກວດສອບສະພາບໄດ້ພິສູດວ່າເປັນຄວາມຈໍາເປັນໃນສະພາບແວດລ້ອມອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີການແຂ່ງຂັນໃນມື້ນີ້.